Usted se encuentra en: Inicio > Extorsión con amenaza de secuestro

Programa Educativo en Cultura de la Paz




ver más

Requisitos de actas circunstanciadas

Agencias conciliadoras




ver más

Carta de Antecedentes Penales

¿Cómo y dónde obtenerla?


ver más

Extorsión con amenaza de secuestro

¿Qué hacer ante una llamada de extorsión?


ver más

Subprocuraduría de Atención Integral Especializada

Conoce las acciones de prevención del delito


ver más
Prevenir es lo que vale
Unidad de Acceso a la Información

Como resultado de las acciones emprendidas por Procuradurías Generales de Justicia de las entidades federativas en coordinación con la Procuraduría General de la República, en contra de las bandas de secuestradores con mayor capacidad logística y de operación, en los dos últimos años se ha observado un retorno de los secuestradores a su origen en la comisión de delitos menores y un incremento en el delito de extorsión bajo amenaza de secuestro.

Este fenómeno obedece, principalmente a las siguientes causas: 

Los grupos criminales ya no cuentan con la capacidad operativa que les permita obtener información precisa de sus víctimas ni tampoco la infraestructura para mantenerlas en cautiverio durante largos periodos para el cobro del rescate.

El hecho de que no haya una víctima de por medio y que muchas veces el pago sea vía negocios dedicados a la transferencia electrónica de dinero, disminuye el riesgo de ser detenidos, ya que en muchos casos optan por no cobrar.

Algunos de los secuestradores y defraudadores que se encuentran presos en las diversas cárceles del país, en particular de la ciudad de México, han incursionado en este delito a través de enlaces externos ante la escasa restricción de las comunicaciones al interior del los centros penitenciarios. Al respecto cabe citar que del total de extorsiones con amenaza de secuestro, entre el 80 y 90% de las comunicaciones tienen como origen los diversos penales.

El estudio de las bandas dedicadas a la extorsión bajo amenaza de secuestro, daño físico o remisión ante el Ministerio Público, han permitido identificar cuatro “modus operandi”, siendo estos los siguientes:

Que son un grupo de personas dedicadas al secuestro procedentes del estado de Guerrero o de alguna otra entidad federativa cuyo objetivo era secuestrar o dañar a la víctima o a algún miembro de su familia, pero luego de algunas semanas o meses de seguimiento se dieron cuenta de que su solvencia económica no le permitiría pagar un rescate en millones de pesos, por lo cual solicitan les sean solventados sus gastos de estancia e investigación, exigiendo montos entre 50 y 300 mil pesos, los cuales deberán de ser depositados en bancos o negocios dedicados al envío de dinero, “garantizando” que con este pago ya no serán molestados.

Entre los nombres con los que se identifican los presuntos secuestradores destacan los siguientes:

Alejandro Tapia Lic. Miguel Ángel Rodríguez
Alexander Martínez Lic. Rojas
Alfredo Tapia Lic. Vargas
Armando Fernández Lic. Días
Armando Martínez Lic. Tapia
Armando Rojas Luis Flores
Arq. Carlos Torres Señor Bruno
Arturo Vergara Señor Bermúdez
Bruno López Señor Fernández
Ernesto Godoy Señor Hernández Rojas
Lic. Adán Robles Señor López
Lic. Ernesto Soto Cano Señor Martínez
Lic. López Señor Pacheco
Lic. Luis de la Fuente Señor Pérez
Lic. Luis Soto, Del Grupo Dina Señor Rojas

Que una persona cercana a la víctima les ha proporcionado información para secuestrarlo o causarle daño a ella o a algún miembro de su familia y que, a cambio de una cantidad que oscila entre 50 y 100 mil pesos, desistirá de su acción y además le enviará un sobre con la información de la persona que le proporcionó sus datos.

Entre los nombres con que se identifican los presuntos secuestradores se destacan los siguientes:

Alan de los Ángeles Jesús Arellano Jorge Díaz
Alejandro Tapia Jorge Gutiérrez
Alexander Martínez Juan Carlos Bracamontes
Alfredo Tapia Juan Hernández
Armando Fernández León Díaz
Armando Martínez Leonardo Martínez
Armando Rojas Moisés Ibarra
Arturo Vergara Octavio López
Bruno López Oscar Torres
Arq. Carlos Torres Ricardo Olivares García
Carlos Castañeda Roberto Reyes
Dámaso López Salvador Cortés Reyes
Eduardo García García Silverio Muñoz
Efraín “N” Torres Duncan
El Pokemón Víctor Estrada
Ernesto Godoy Víctor González
Fernando Tapia Señor Bruno
Francisco González Lic. Tapia
Horacio Torres Lic. López
 Señor Rojas Lic. Rojas

Que es un comandante de una corporación policíaca que tiene detenido a un familiar de la víctima procedente del extranjero o que éste participó en algún accidente y causó daños a las vías de comunicación, por lo que requiere le sean depositados montos entre 5 y 20 mil pesos para no remitirlo ante el Ministerio Público.

Entre los nombres con los que se identifican los presuntos secuestradores destacan los siguientes:

Arturo Ruvalcaba Medina (Aeropuerto) Cmte. José Fernando Toral
Cmte. Arturo Ruvalcaba (Aeropuerto) Cmte. José Luis Corona
Cmte. Becerra (Aeropuerto) Cmte. Juan
Cmte. Jesús Flores (Aeropuerto) Cmte. Miguel Ángel Gutiérrez
Cmte. Juan Manuel Vaigs (Aeropuerto) Cmte. Miguel Ángel Pérez Carmona
Cmte. Velázquez (Aeropuerto) Cmte. Pedro
Cmte. Corona Jesús Cruz (Aeropuerto)
Cmte. Arturo Valtierra Comisaría del Aeropuerto Morelia
Enrique Nava, de la AFI General Gutiérrez de la PGR

Que es un funcionario de aduanas y que tiene detenido a una familiar de la víctima procedente del extranjero que trae consigo fuertes cantidades de dólares que no fueron declarados por lo que requiere le sean depositados montos entre 5 y 20 mil pesos para no remitirlo a la autoridad competente.

Entre los nombres con que se identifican los presuntos secuestradores destacan los siguientes:

Cmte. Tomás Cmte. de la Judicial
Cmte. Santos, de la PGR Cmte. Flores (Aeropuerto)

En caso de recibir una llamada telefónica de esta naturaleza seguir los siguientes pasos:

Mantener la calma y no manejar monto alguno al extorsionador.

A tomar nota del nombre de la persona que efectúa la amenaza o solicitud de dinero, así como el número telefónico del cual le están llamando y la forma de pago de la exigencia (depósito en negocios dedicados al envío de dinero o cuentas bancarias, así como tarjetas de prepago de teléfonos celulares).

Dar aviso inmediato a la autoridad más próxima, ya sea vía telefónica o en forma directa.

Para tal efecto se pone a su disposición los teléfonos de emergencia en las entidades federativas y a nivel federal el 01 800 (3686242).

En caso de que la exigencia económica sea para evitar que un familiar sea remitido al Ministerio Público o para sufragar gastos médicos verificar si el citado familiar se encuentra bien y no recibir las llamadas hasta que la autoridad tenga conocimiento.

Situación en nuestro Estado

La Procuraduría General de Justicia del Estado de Guanajuato realiza investigaciones sobre fraudes y extorsiones telefónicos de que han sido víctimas ciudadanos de diferentes municipios de la entidad.

El mecanismo que utilizan estos defraudadores es el siguiente:

a) Se comunican vía telefónica con la víctima.

b) Le plantean una situación de emergencia en la que supuestamente está involucrado un familiar.

c) Se identifican como miembros de una corporación de seguridad o institución pública.

d) Solicitan una cantidad de dinero supuestamente necesaria para que su familiar haga frente al problema en el que se encuentra.

e) Piden que el dinero se deposite en una cuenta bancaria de la que proporcionan el número.

f) Los defraudadores retiran el dinero inmediatamente y por lo general es en una ciudad distinta.

g) La víctima se comunica con sus familiares y se da cuenta que todo fue un engaño.

La Procuraría General Justicia recomienda en estos casos principalmente verificar la información del supuesto familiar, así como denunciar los hechos a cualquier oficina de la Policía Ministerial o al Centro de Atención Telefónica Permanente de la Procuraduría General de Justicia 01 800 368 6242.